Коучинг. С чего начать и как продолжать?
С уважением Александр Макаренко.
С чего начинается коучинг? Зачастую на форумах можно прочитать слова тех, кто проявляет к этому интерес, звучат они подобным образом: “Кто-нибудь из глубокоуважаемых участников проходил коучинг? И если да, то что Вы можете сказать по этому поводу (критерии: скорость решения задачи, эффективность достижения цели, полезность для коуча/клиента, обратная связь и т.д.) ”?
Те, у кого был опыт общения с коучем по аське, на первой пробной и бесплатной сессии, рассказывают, что работа может быть ограничена нехваткой времени, так как сессия длится час. Что можно сделать за этот час?
В результате сессии клиент определяет свои собственные цели, если конечно он готов это сделать в течение часа.
В США большинство коучей консультируют по электронной почте и имеют успех. Возможно, кому-то идея дистанционного коучинга, может показаться менее эффективной, чем встреча вживую, однако польза есть от коуч сессий все равно.
 |
Хотя стоит признать, что переписка обладает минусами. Первый и главный из них — это отсутствие возможности коучу получить невербальную обратную связь. Другими словами, Вы же не видите того, с кем общаетесь. Мало задать грамотный вопрос и получить ответ — надо же еще увидеть, КАК этот |
ответ был дан или КАК было выполнено задание. Да и вообще, при коучинге, предпочтительнее живое общение. Либо, как вариант — смешанный тип, когда начинается все вживую, а часть сессий может в дальнейшем проводиться дистанционно, перемежаясь с личными встречами, тогда и переписка на что-то сгодится. В принципе, дистанционные коучинговые сессии возможны, но при этом желательно, чтобы коуч и клиент работали вместе уже какое-то время. В этом случае повышается эффективность коучинга.
Точка зрения опытного коуча:
У меня есть опыт проведения сессий в аське ,очень результативный опыт,который позволяет говорить о том, что он, на мой взгляд, не чем не ущербнее, чем все остальные. В каждом формате есть и плюсы и минусы, если разделять так. Плюс сессии в аське в том, что клиенту приходиться формулировать свои мысли короче и записывать их — результат меньше «мусора», более четко сформулированные мысли. Еще один плюс в том (как впрочем и в телефонном формате), что расстояние не является помехой. Минус — более продолжительные по времени, у меня как правило более часа, многое зависит от способа связи на другом конце.
Практика показывает, что клиенты, которые сначала общаются с коучем очно, потом не хотят ни аськи, ни телефона, хотя это дешевле.
Вообще, аська и скайп, телефон, можно считать более дешевым, вариантом консультирования, для лучшего результата необходимы личные встречи.
P.S. На правах рекламы:
Еще на ту же тему:
